2000年6月,北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門被確定為全國8個垃圾分類收集試點城市。14年過去了,似乎效果並不明顯。專家將之歸結為“多年的生活習慣難改變,居民的自主性還比較低”。(《人民日報》6月11日)
  14年的試點倏忽而逝,今天重新打量,恐怕還真是“不如初見”。從民眾實踐來說,好像既沒有看到不分類的壞處、也沒有見識到分類後的好處。要是有人不經意間親眼目睹了環衛工人將“可回收”與“不可回收”兩箱垃圾混倒進運輸車、不同標誌的垃圾車卻裝起同樣的垃圾,對於分類的期盼,可能會瞬間破滅。
  近年來,政府加大城市建設投入的同時,對市容環境設施的投入卻沒有跟上。2012年《中國城市建設統計年鑒》顯示,全國市容環境行業建設固定資產投資不足城市市政公用建設的2%,而2006年還是3%。具體到垃圾分類上,投入就更少了。業內人士算了筆賬,以廣州為例,“如果持續3~4年,僅垃圾袋就需14億元,以200人配1名指導員計算,廣州市1800萬人,每年需花費40億元。”即便對發達城市來說,這筆投入目前來說也幾乎不可想象。當然,各地對垃圾分類也採取過“蘿蔔加大棒”的政策,既進行激勵又制定懲罰措施,但問題是,“蘿蔔”不當飯,“大棒”又嚇不倒人,徒留制度一聲嗟嘆。
  垃圾分類在很多國家是生活常態,譬如德國一般分為紙、玻璃、金屬、塑料等;澳大利亞一般分為可堆肥垃圾,可回收垃圾,不可回收垃圾;日本一般分為可燃垃圾,不可燃垃圾等。但在中國推行14年而效果寥寥,乃至於只能阿Q式反證“不分類其實也蠻好”,說穿了,恐怕還是一個最基本的邏輯使然:大氣PM2.5、地表地下水、土壤污染等看起來更嚴重的問題都沒能處理好,垃圾分類這種可急可緩的事情,地方部門又有多大的動力推?“向污染宣戰”喊起來容易,但事有輕重緩急,權力還得圍著政績轉,垃圾分類自然被靠邊站了。
  有媒體報道稱,廣州近期正組織11000人分14批參觀廣州市垃圾終處理場。這次活動的正式名稱叫做“廣州市創建全國垃圾分類示範城市宣傳發動‘萬人行’”,緣起於廣州準備創建“全國生活垃圾分類示範城市”。據說此次活動安排的參觀地點“頗有深意”。位於番禺區的火燒崗填埋場惡臭無比,臭味擾民問題嚴重。這時,城管委不失時機地表態:建垃圾焚燒場就不臭啦!於是有人發問,這是垃圾分類萬人行,還是垃圾焚燒萬人行?……垃圾分類還沒大進展呢,示範城市都開評了,這不免令人錯愕。
  就像網友說的,14年垃圾分類,最火的就是五顏六色的垃圾桶,它們承載了14年來的鏗鏘誓言,卻依然走著不分類的現實路線。只是,我們能改得了亂扔垃圾的習慣,為什麼十幾年就是推進不了垃圾分類呢?這個問題,顯然不能只把板子打在民眾身上。  (原標題:試點垃圾分類只是火了垃圾桶�
創作者介紹

火雞

ur76urkpre 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()